| Titre : | Le consentement éclairé n'existe pas (1997) |
| Auteurs : | Jean-Pierre Lebrun ; Université Catholique de Louvain-UCL |
| Type de document : | Article : texte imprimé |
| Dans : | Ethica clinica (n° 6) |
| Article en page(s) : | pp. 4-7 |
| Langues : | Français |
| Catégories : | |
| Mots-clés : | ETHIQUE ; CONSENTEMENT ECLAIRE ; RELATION SOIGNANT-SOIGNE ; DIALOGUE ; COMMUNICATION |
| Résumé : | Un consentement éclairé qui se tient ne peut en aucun cas équivaloir à une adhésion des énoncés, fussent-ils des informations clairement transmises, il ne peut y avoir de vrai consentement que s'il s'agit d'une énonciation qui vient répondre à une autre énonciationde la part d'un sujet aussi diminué soit-il à un autre sujet aussi savant soit-il. |
| Note de contenu : | INTERVENANT |
Exemplaires (1)
| Cote | Code-barres | Support | Localisation | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|
| RESO E.26 | 03000658 | Bulletin | RESOdoc | Disponible |
